Normalizado

La vuelta al cole

Ya he entregado una supertraducción. Era «super» no por larga, sino porque me ha dejado con el cerebro como una pasa y llevo dos días con la neurona haciendo más volteretas que Nureyev en el Lago de los Cisnes. Además, ha empezado el curso y hoy he tenido mi primera clase. Mis guiris siguen tan guiris como siempre o, peor todavía, son más guiris que nunca (de hecho es que no os creeríais lo que han visto mis ojos hoy, primer día). En cualquier momento empezaréis a ver por mi FB fotos mías en una terraza del paseo marítimo de Valencia, frente a una jarra de sangría, con una bufanda del Bayern München al cuello y rebuznando «no problemooo, siñorina, la pagar de mío».

La vuelta al cole ha sido igual de terrorífica, pero no tanto. ¿Qué tal la vuestra?

Y ya que estamos, por favor, votad (puedes elegir más de una). Agradecería explicaciones y razonamientos varios, es más NECESITO que me digáis por qué habéis votado una u otra o las dos. GRASIAS DE ANTEBRASO KE DIOS OS VENDIGA KISSSISSSSS

 Loading ...

La mía será el próximo 28 de septiembre, así que hasta entonces disfrutaré leyendo las vueltas de los demás, jojojo.

Es “calificar de”, yo creo. Yo no digo “califico como imbécil a ese tío”, sino “califico de imbécil a ese tío”.

Ánimo con esas traducciones y la vuelta a las clases. No estoy seguro pero me gustaría pensar que las dos son correctas, dependiendo del contexto. Por ejemplo, “Le califiqué de imbécil porque lo merecía”, o “Me calificaron con un diez”.

Uys perdón, había leído “Con” en vez de “Como”, jajaja. Pues entonces creo que voto por “Calificar como”. Pero ya le había dado a votar las dos opciones, cachís…

Y la razón, que se me olvidaba (si que estoy espeso hoy), bueno, aparte de que me suena mejor, pues es recurrir al viejo truco de realizar la pregunta y ver cómo queda:
-¿Cómo lo calificaste? Como un imbecil
Me suena mejor, sip…

¿Porqué a todos nos ha venido la misma expresión?

“Calificar de”

Óscar, tu eres el experto en esto, así que corrígeme si estoy errado.

Calificar es asignar una cualidad a algo, así que es más natural poner “cualidad de” que “cualidad como”.

Ains, qué difícil… yo también voto por las dos según el contexto, pero no pondría la mano en el fuego, amos, ni en la cerilla. A ver si me salen ejemplos autoexplicativos:

“El jefe del departamento le calificó de gran ayuda para el proyecto”

“Le calificó como un perfecto inútil”

¿Puede tener algo que ver con que vaya seguido de adjetivo o de sustantivo? Me rindo.

¿La vuelta al cole?….¡¡¡DESPARRAMÁ!!!
Calificar de, imagino que porque es mas corto, aunque puede que utilice las dos. Nunca me lo he planteado :).
La otra opcion a la traduccion hubiera sido matadora, te lo aseguro

Esto…yo he puesto como..pero porque sí. Espero sin dormir tu respuesta.

Yo digo que valen las dos y ¿por qué? pues no tengo ni idea porque no soy filolodesa que tu eres, pero he hecho lo de siempre cuando quiero saber algo, poner en google, jajaja, y salen muchas de las dos. Toma teoría científicamente comprobada!!!

Pues lo de razonamientos y explicaciones sí que es complicado. He votado por “calificar de”, yo sin duda lo uso más. He consultado por ahí y parece ser que “de” se usa desde el siglo XVIII y “como” desde 1974, y mas bien dentro de la prensa escrita (donde incluso se usa unas cuatro veces más “de”). Por lo visto la tradición indica usar “de”, especialmente por su uso en el lenguaje literario o científico. Así que la respuesta sería: calificar de, por tradición. (Lo cual siempre se puede “calificar de” chorrada).

Joer, te has puesto en plan seño y nos pones un examen el primer día…
Yo pienso deque… aunque me suena mejor “como” (ya ves que no tengo ninguna base académica para opinar) creo que yo diría calificar de imbécil, si es que el sujeto o sujeta lo mereciera o mereciese.

Yo también he votado por “calificar de”, tampoco tengo ningún razonamiento científico, pero una de las expresiones que me ha venido a la cabeza para decantarme por esta es, aunque ya la han comentado: Calificar de Imbécil, de inepto a alguien. Creo que es la más apropiada para estos casos.

Yo voté “de”.
Arsa, arrikitáun, ele la grasia.

¿Vuelta al cole? ¿Mande? Para eso antes tendría que haberme ausentado del cole/curro/lo que sea… no digo más.

La audiencia, con sus votos, ha decidido, que quien debe seguir en la casa… sea… después de la publi!! Yo me quedo con el “de”.

La vuelta al cole me c.e.c.

Ya sé que mi comentario no aporta nada a la discusión ni al tema, pero yo aquí he venido a hablar de mi c.

Calificar “de”. Me suena mejor, pero razonamiento ninguno. Neuronas bajo mínimos, llueve tanto que se me han ahogado.

Oye, Óscar de mi arma y mi coraçao, a ver si dices ya cuál es la opción correcta con su correspondiente explicación filoilógica y tal, porque vamos, estoy que me muerdo los muñones y estoy en un sin vivir, viviendo en mi ignorancia….

Grasias de entrekot!

Pues yo digo tanto “calificar de” como “calificar como”. Ejemplos:
“A ese tío no cabe sino calificarlo de imbécil”.
“A ese tío -que resulta ser alumno de Menganito Zutánez-, por mucho que le califiquemos de imbécil, tendremos que calificarlo como se merece”.
Lo más probable es que ande equivocado, pero vamos, siempre podré ampararme en el famoso “en mi casa/pueblo/región lo decimos así”.

Yo digo “calificar de”, supongo que porque también digo “una calificación de 8,5″. A lo mejor ya te han puesto el mismo razonamiento por ahí arriba pero es que son muchos comentarios para leer xD

Respecto a tu experimento con el diario… a) no puedo comentar en él b) sospecho que si no tuiteas te pierdes parte del significado de lo que escribes, pero no sé si ese era parte de la intención. Ya me cuentas