Quantcast

Normalizado

Me voy al mercado, a relacionarme con vecinos y tenderos. Hace 15 horas.

Suscríbete

Foro

Archivos

Enlaces

Contacto

Búsquedas

Recientes

Duda sobre los 400 euros:
C. Martín: Pues como no sea que ganes una miseria, pero miseria de las de verdad, en el momento...
lifestraveller: Bueno, no es pesimismo general…es realismo…en un año se me acaba la...
Peritoni: Yo también soy autónomo y nadie me dice nada!!. A los que dicen que 400 euros es...
Óscar: Hostia, sí, lo he leído. Pobre. :sad: Yo no entiendo nada. De lo que he entendido a...
Óscar: Lo de los autónomos es un misterio de la ciencia. ¿Y lo de los parados, qué? ¿Eing?...

¿Te vas a leer el libro?:
jazlima: Me encantó la historieta! :grin:
Captain Miller: Una puntualización sobre el sistema lingüístico en Finlandia, que es muy...
malayerba: Sí, la escolarización es por defecto en catalán.Se imparten algunas asignaturas en...
Óscar: A pasao a moderaçao, oye, ni idea de por qué. Supongo que por los corchetes, digo yo.
Óscar: En Valencia ocurre justo lo contrario. A las familias no se les garantiza que sus hijos...

Fecha
04.04.2008

Categoría
Actualidad, Noticias, Personal

El aborto, las mentiras sobre la Clínica Isadora y aquelarres

SE LEAN VDS. POR FAVOR ESTE DOCUMENTO, CORTESÍA DE C. MARTÍN.

Leo en EL PAÍS que la Guardia Civil continuó con la investigación a la Clínica Isadora de Madrid -donde, según algunos medios, un equipo de sádicas feministas trituraban fetos de ocho meses y mientras las enfermeras, a punta de pistola, tiraban los restos de las indefensas criaturas en bolsas de basura al contenedor de la esquina- a pesar de que el juez encargado del caso dijo que nanay de la China, que no había indicios de nada ilegal. Bidones de restos por aquí, mujeres interrogadas por allá, autopsias de fetos en formol, la cuestión es que el juez ya había cerrado el caso y la Guardia Civil se pasó las providencias por el arco del triunfo.

Como siempre, los hay que dicen que, igual que las lesbianas tienen mayor tendencia a morir asesinadas y que los gays -sigo buscando el plural de gay, ¿gayirrim?- ponen en peligro a la población de bien si trabajan como enfermeros o cocineros, por la misma regla de tres, las mujeres que abortan, que son unos monstruos, mueren a los dos años. Como os lo estoy contando, palabra:

Los investigadores examinaron los nacimientos y abortos de los certificados de defunción asociados a los pagos del seguro médico (Medi-Cal) de 173.000 mujeres californianas con un nivel bajo de ingresos. Hallaron que las mujeres que habían realizado abortos tenían casi el doble de probabilidad de morir en los dos años siguientes. También hallaron que la alta tasa de mortalidad entre mujeres que habían abortado se mantenía al menos ocho años. Durante ese periodo de ocho años estudiado, las mujeres que abortaron tuvieron 154% más riesgo de muerte por suicidio, 82% más riesgo de muerte por accidentes y 44% más riesgo de muerte por causas naturales.
Este es el segundo estudio a gran escala basado en datos médicos que encuentra altas tasas de mortalidad en mujeres después de un aborto. En 1997, un estudio sobre mortalidad materna en Finlandia subvencionado por el gobierno, hizo correr un escalofrío por los centros de planificación familiar cuando reveló que en el primer año después del aborto, las mujeres que habían abortado tenían 252% más probabilidad de morir que las mujeres que habían dado a luz, y un 76% más probabilidad que aquellas que no habían estado embarazadas. Muchas de estas muertes eran por suicidio. (DE ACIPRENSA, UNA WEB DE HUMOR SOCIAL QUE NO PIENSO ENLAZAR, podéis buscarla en Google, merece la pena, aunque no es apta para personas en su juicio con úlceras gastrointestinales).

Y como sé que vendrán a poner el grito en el cielo pensando que no hay ni pizca de ironía en lo que he dicho más arriba y para que quede claro lo que pienso:

PRIMERO - LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO DEBE REALIZARSE EN EL MARCO DE LA SANIDAD PÚBLICA (Y GRATUITA).

SEGUNDO - DEBE PROPORCIONARSE EL ACCESO A PROGRAMAS PREVENTIVOS AMPLIOS Y EFICACES SOBRE DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS.

TERCERO - EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DEBEN INCLUIR PROGRAMAS OBLIGATORIOS DE EDUCACIÓN SEXUAL EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS.

CUARTO - LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO DEBE DESPENALIZARSE.

Hale, ya me he desahogado.


22 comentarios

peritoni
04.04.2008 (12:47)

Nene, ¡vaya chollo de página!. Se acabó la sequía bloguera, hay TANTO para comentar…es TAN completa!.
Pero si hasta hay sección de películas pro-vida y todo.
Esto lo tienes que explotar o te lo chafo yo directamente.

[Responder]


Zumaque
04.04.2008 (13:28)

Gracias por la nota, Óscar. Dices todo mucho mejor que yo, pero cuando se me baje el color granate de la cara, quizá añada algo. ¿Dónde se puede escribir para protestar por el atropello? A ver si escribo un correo a la clínica para decirles que ánimo.

Por comentar algo menos grave: me tiraba de risa con los gayirrim. Una propuesta (no mía, sino de sabio):

jersey - jerséis
gay - gais

[Responder]


Iwi
04.04.2008 (13:52)

Coincido plenamente contigo, Óscar, no hay más decir.

[Responder]


Iwi
04.04.2008 (13:52)

Coincido plenamente contigo, Óscar, no hay más que decir.

[Responder]


Iwi
04.04.2008 (13:54)

(pero lo podía decir dos veces :/ )

[Responder]


C. Martín
04.04.2008 (17:10)

Al hilo de esto, véase el cinismo rayano en la esquizofrenia:
http://singenerodedudas.com/Archivos/905/el-unico-aborto-etico-es-el-mio-cuando-las-anti-eleccion-eligen

Acojonante.

[Responder]


C. Martín
04.04.2008 (17:12)


sonia
04.04.2008 (17:57)

¡Muy bien dicho!

[Responder]


Fer
05.04.2008 (12:11)

Apoyo punto por punto lo que reivindicas, Óscar.
Que aquí mucho criticar, pero eran las niñitas de bien las que eran enviadas un mes a Londres por sus paternos prebostes con la excusa del inglés, regresando con un feto de menos y un menstruo de más.

PD: lo de ACI Prensa es vomitivo, ¡pero engancha de puro hipócrita!

[Responder]


Zumaque
06.04.2008 (15:10)

Muy bueno el enlace, C. Martín. La versión castiza que yo conozco es «Yo estoy en contra del aborto, pero mi caso es distinto».

Leer los comentarios de El País es chocante; hay gente muy loca por ahí. Pero me consuelo pensando que hace veinte años no habría habido tal cantidad de comentaristas que defendieran la posibilidad de abortar.

No veinte, sino treinta tiene una película que pillé una vez de madrugada en la 2, Abortar en Londres. No la vi completa, pero me hizo una excelente impresión (y Lola Herrera estaba divina). Me pareció que planteaba muy bien algunas caras del conflicto y que no sólo habrá sido muy valiente para su época, sino que no había envejecido y aún tenía mucho que decir hoy. ¿Habrá tenido algún impacto? ¿La habrá visto alguien, aparte de algún insomne por la tele? ¿La conocéis? Es que yo siempre ando a uvas.

[Responder]


Óscar
06.04.2008 (15:49)

El enlace que ha puesto C. Martín es perverso. ¿Cómo puede haber gente tan sumamente incoherente (o mala)? Lo pongo en el post, para disfrute del personal.

ACI Prensa es también muy impactante (por cierto, Peritoni, sí, es una fuente de posts increíble, casi mejor que escuchar la COPE todos los días, además, puedes copiar y pegar, es más cómodo que escucharlo en la radio y sí, puedes hacer uso, es público). Yo me pregunto de dónde sacarán las estadísticas esta gente, amén de que para mí es la demostración empírica de que las estadísticas, efectivamente, pueden decir lo que nosotros queramos.

[Responder]


Óscar
06.04.2008 (15:51)

También a mí se me olvidaba una cosa: seguiré investigando sobre el plural de la palabra gay. Lo de gais, hmmm, no me gusta. :)

[Responder]


la_puta_vaga_de_mierda
07.04.2008 (13:50)

El plurar de gay, gayses. Está clarísimo, vamos. Rey–> reyses; gay–> gayses. No me hagas buscar más ejemplos.

[Responder]


Óscar
07.04.2008 (18:29)

:D No, no, no me pongas la ese epentética ésa, que esto es una discusión seria y sesuda y no es moco de pavo, leñe ya, que hay que normalizar el asunto ortográfico, que todavía hay gente que pronuncia gay así: /gay/, usea, g+a+y. no /guey/. :P

[Responder]


Ton de Bass
08.04.2008 (10:10)

A mí lo que me llama la atención es cómo se suelen interpretan (y a veces apropiar) las noticias dependiendo de cómo te posiciones sociopolíticamente. Es decir: para unos esto será la prueba de que el aborto es una aberración pecaminosa mientras otros lo usamos como prueba de que hay que promulgar leyes que protejan a las mujeres que por la razón que sea tienen que pasar por ese trance. Por cierto según algunos bienpensantes parece que las mujeres que abortan lo hacen poco menos que por deporte.
Un saludo

[Responder]


Óscar
08.04.2008 (18:36)

Sí, es la prueba empírica de que todo depende del color del cristal con que se mira, ¡pedazo de relativista! ¿Sabes que vas a ir al infierno? :P

[Responder]


Zumaque
10.04.2008 (11:03)

Quizá porque uso muy poco la palabra gay, no me daba cuenta de que mucha gente pronuncia guei. Acabo de consultar el DPD (ya sabéis que está en el sitio de la RAE, rae.es, y no lo enlazo porque el último enlace fue un churro y tengo sueño). Dice que se recomienda la pronunciación /gai/, propone el plural gais y lo justifica diciendo que en las palabras terminadas en vocal más -y antiguamente se hacían los plurales en –es, pero hoy día, cuando se incorporan palabras de este tipo, que suelen ser extranjerismos, la gente tiende a añadirles -s sin más. Me he llevado una decepción, porque condena la estupenda propuesta de La Puta Vaga como «vulgarismo». En lo demás, aunque no haga mucho caso de la RAE, creo que en este caso es sensato lo que proponen.

El meollo, digo yo, está en la pronunciación. ¿Qué pronuncia la gente que conocéis, /gai/ o /gei/? Si tengo que usarlo, yo diría el primero, pero normalmente no me entero de nada.

Respecto al comentario de Ton de Bass sobre el aborto como deporte: qué razón tienes. El cliché es algo así como que sólo abortan las adolescentes de muy mala vida, que follan a diestros y siniestros. Un día, mientras se acarician la tripa de siete meses, dudan entre hacerse la manicura, ir a la pelu o abortar, y si se deciden por pasear hasta la clínica por aburrimiento, allí las abducen unas cuantas feministas lesbianas que las persuaden vilmente mientras les ponen un cafetito con bizcochos. Después del aborto, empiezan a formar parte de una red que organiza reuniones como las de Tupperware para difundir lo que mola un legrado. Años más tarde, tendrán problemas psiquiátricos, acné, cáncer de algo y se morirán antes de tiempo. Todo por no haberse hecho la manicura.

Sobre el enlace de C. Martín, si bien ahí aparece gente malvada y estúpida, incapaz de ver más allá de su ombligo, se me ocurre que debe haber también muchas mujeres que niegan la realidad de manera feroz por haber sido sometidas a un condicionamiento y un martilleo continuo. La capacidad que tenemos para negar la realidad puede ser asombrosa; por seguir con asuntos ginecológicos, recuerdo haber leído el espanto de un médico ante una mujer con el pecho casi devorado por el cáncer que le preguntaba: «¿será malo, doctor?». Eso sí, me pareció de perlas que los médicos se nieguen a practicar abortos en esas condiciones. ¿Te juegas un pleito para que encima una pirada te llame asesino?

[Responder]


Zumaque
10.04.2008 (11:15)

Ay, coñe, que tenía yo una pregunta lingüística para vosotros. Habréis visto en el pdf que el traductor utiliza «anti-elección». Hartas de las etiquetas provida y proabortista, las feministas del mundo anglosajón utilizan antichoice (antielección) y prochoice (proelección). Argumentan que ellas ni están en contra de la vida, muy al contrario, ni tiene sentido ser procirugía de ninguna clase, como proendodoncia, prolaparoscopia…

Los términos en inglés son expresivos y claros, pero en español suenan ortopédicos. ¿Se os ocurre alguna traducción mejor para antichoice y prochoice? ¿Hay alguna otra en uso y yo no me he enterado? Por favor, sacad a pasear la imaginación.

[Responder]


Óscar
10.04.2008 (12:34)

Respecto a lo de gay, he puesto una encuesta, a ver qué dice tolmundo, pero pronunciado /gay/ me suena muy raro.

:D :D :D Entre hacerme la manicura y abortar, prefiero lo segundo, vamos, ¿dónde va a parar? Es mucho más divertido y haces más amigos entre aborto y aborto, vamos, que yo voy a abortar día sí, día no. De todas formas, en EEUU son unos artistas de los pleitos, así que no me extrañaría en absoluto que una mujer fuera a abortar y denunciara al médico y a la clínica. Lo mejor del asunto es que seguro que la mitad de estos pleitos saldrían adelante. ¿Te atreves a apostar algo?

Lo de las traducciones es interesante. Creo que la razón está en que el castellano es poco dado a las composiciones y sólo importamos las palabras con un único lexema o aquellas cuyos elementos no están en la lengua, como procrastinar, que no suena tan raro como proelección porque no tenemos el lexema crastinar, o, mejor dicho crastin-, pero como tenemos elección, no admitimos proelección, que suena ortopédico total, sí.

[Responder]


sihaya
10.04.2008 (17:56)

Qué manía con que procrastinar es importado :D. ¡Y lo mete así de tapadillo el tío, sin pudor ni vergüenza! :P

[Responder]


Yago
10.04.2008 (18:49)

Yo también me fijé Sihaya, pero procrastiné el contestarle :P

[Responder]


Óscar
11.04.2008 (08:27)

No, no, no lo he metido de tapadillo. Pero fíjate si está extendido que ni acepta el pretérito perfecto. :P

[Responder]


Comentarios

Si quieres, puedes usar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Puedes suscribirte o recibir las actualizaciones por correo electrónico.

Los dos puntos Ideas para forrarme