En las enumeraciones demasiado largas o en las que uno de los elementos se despiporra, también cabe el uso del punto y coma (como para resollar o asín).

Mi reino no es de este mundo…

Con respecto a las pausas, siempre he pensado que el punto y coma es una pausa un poco más breve (o menos importante) que el punto, pero más que los dos puntos.

He leído el párrafo con otra puntuación y estoy de acuerdo, excepto con los puntos suspensivos: acepto que es una manía, pero no me gustan. De todas formas, tú lo has dicho: las comas son parte del efecto del ¿monólogo interior?, dios me libre si la he cagado, por la sucesión de pensamientos sin pausa, así que con pausas más largas se pierde el efecto. El punto y coma entre la primera y la segunda frase lo has puesto porque la estructura es idéntica, supongo, jatetú que yo ahí habría puesto la coma y ni caer en la posibilidad de un punto y coma.

«Ahora —le había dicho, aún consciente de que al decirlo derivaba ligeramente hacia el tópico— el lujo va por fuera y la miseria por dentro, ahora se inventan locales de decoración llamativa y nombre enrevesado con cierto tinte exótico, los locales han llegado a hacerse atributo de la persona que pronuncia y hace circular esos nombres nuevos con voz experta, locales para arrebujar y exhibir juntos como en una vitrina a seres que emiten continuas noticias pero que ya no son capaces de contarse ninguna historia.»

Aquí meto mano al párrafo con otra posibilidad de puntuación.

«Ahora —le había dicho, aún consciente de que al decirlo derivaba ligeramente hacia el tópico— el lujo va por fuera y la miseria por dentro; ahora se inventan locales de decoración llamativa y nombre enrevesado con cierto tinte exótico. Los locales han llegado a hacerse atributo de la persona que pronuncia y hace circular esos nombres nuevos con voz experta… locales para arrebujar y exhibir juntos como en una vitrina a seres que emiten continuas noticias, pero que ya no son capaces de contarse ninguna historia.»

Tal vez sea más correcto, pero se pierde el aire de divagación continuada del párrafo.

Para quien quiera meter punto y comas, tal vez esto sirva de truco: creo que podría pensarse que es posible el punto y coma cuando es posible un punto y seguido, pero la pausa de este último nos resulta muy fuerte.

¡Ay, Peritoni! Me has dado mucho que pensar. Y cuando vi que en tu frase también podían haberse usado los dos puntos… Yo que quería contar ovejitas antes de dormir…

Por favor, Peritoni, no te tomes a mal que use algo que escribiste como ejemplo del punto y coma. Procuro no ser talibán de la ortografía y corregir a los demás está muy feo; de verdad que no es esa la pretensión. Pero ya que sudáis con el punto y coma, te propongo una mejora (no una corrección estilo talibán) de una frase tuya:

«Respecto a lo de doña Concha, has hecho mal escribiendo esa frase en este inmaculado blog, te recuerdo que pones “puta Catalunya” en Google y tú eres el primero…»

Mira a ver qué te parece ahora:

«Respecto a lo de doña Concha, has hecho mal escribiendo esa frase en este inmaculado blog; te recuerdo que pones “puta Catalunya” en Google y tú eres el primero…»

De paso, aumento el tráfico de Óscar respecto a esta cuestión para que lleguen más pirados a ese hilo.

Los signos de puntuación, además de guiarnos por el texto como señales de tráfico y blablablá (creo que la comparación es de J. A. Millán), aportan expresividad. Entonces, hay cierto margen en el que varios signos son correctos, pero expresan cosas diferentes. Si un signo se acerca mucho al límite de ese margen, puede resultar raro; si lo traspasa, estaríamos ante una incorrección. Cuando digo incorrección, no quiero decir que uno reciba un palmetazo y suspenda, sino que su mensaje se transmite peor. Por poner un ejemplo muy bruto, sería incorrecto usar signos de interrogación cuando, según lo que queremos decir, necesitaríamos signos de exclamación. Dejaríamos al lector perplejo o confundido.

(Además, es cierto que muchos vemos falta de estética en una puntuación descuidada, pero eso ya es un berenjenal diferente, creo.)

En el caso que nos ocupa, opino que todas estas posibilidades son correctas:

Lo había olvidado, ni se te ocurra andar en bici por Valencia.
Lo había olvidado: ni se te ocurra andar en bici por Valencia.
Lo había olvidado; ni se te ocurra andar en bici por Valencia.
Lo había olvidado. Ni se te ocurra andar en bici por Valencia.

Ahora vienen los matices. A efectos de pausas, la más breve es la 1, la 2 y la 3 son equivalentes, y la más fuerte es la 4. Veamos esta última: la pausa es muy fuerte y parecería aportar dramatismo, pero a mi entender, el efecto es perjudicial, porque separa semánticamente hasta tal punto las dos frases, que parece que hablamos de cosas sin relación. La tres es bastante mejor. La dos es la ideal, sin duda alguna: aporta una explicación o ampliación de la primera y pide unos dos puntos de manual. La uno estira el margen de uso de la coma hasta la casi incorrección (desde un punto de vista sintáctico, diría que plena incorrección), pero dado que las frases son bastante breves, yo la daría por buena. Eso sí, si apareciera en un texto del que yo fuera responsable, le metería los dos puntos sin dudarlo.

Me gusta esto de la RAE cuando explican que el punto y coma sirve

«Para separar oraciones sintácticamente independientes entre las que existe una estrecha relación semántica».

El punto y coma es un signo muy útil y apañao que yo utilizo sin parar. Para saber cuándo se pone en lugar de una coma, yo haría hincapié en la sintaxis independiente. La coma separa oraciones coordinadas y subordinadas, yuxtapuestas de mil formas, pero no oraciones que no tienen relación sintáctica de este tipo.

Ahora bien, la RAE me toca las narices con este párrafo:

«También se podrían usar los dos puntos, puesto que casi siempre subyacen las mismas relaciones que expresan estos cuando conectan oraciones».

¿Qué es esa birria de comentario? Es penoso. Sí, hay veces en que puedes sustituir un signo por otro porque depende de lo que tengas en la cabeza y quieras expresar, pero esa frase confunde más que ayuda.

Por último: las rayas son un anglicismo muy rechazable de momento. Nuestro sistema no las necesita pa na. Claro que viendo que Óscar se pone proactivo…

Espero que sigáis comentando. También para mí estas cosas suelen ser preocupaciones existenciales.

Oiga, los asesores lingüísticos semos mejores personas que los asesores fiscales o los de imagen, ¿ánde va a parar?, y también tenemos servicios 24h. para consultas de urgencia. Respecto al punto y coma, es el más difícil de todos, con mucha diferencia. Yo creo que lo uso una vez al año si es bisiesto, me impone mucho respeto.

P.D. ¿has visto el . y la , ?