Normalizado

Normalizado Nz

Aquí estamos de vuelta, después de unos cuantos sudores de la muerte. Todavía está tambaleándose, pero espero que se vaya estabilizando a lo largo del día gracias a las limpiezas que estoy haciendo por detrás –del blog, se entiende–: es como cuando le das una capa de pintura, que después tienes que ponerte a limpiar todo porque te aparecen manchas hasta en el forro. Así que si falta algo, dadme unas horas.

Para volver a la página principal, con pulsar en el letrero gordo de arriba, apañado. Los enlaces, irán en una página aparte porque en la principal no caben.

Si tenéis algún pOblema, podéis enviarme un correo a administrador algarroba normalizado punto com.

Ahora me voy a fumar un algo, arf, arf, arf.

Actualización: 21:20

Creo que ya está funcionando todo con normalidad, aunque sigue sin funcionar la caja de las búsquedas (arriba, a la derecha). En Internet Explorer hay algún problema con el letrero, supongo que será por el formato (PNG), aunque cualquier ayuda se agradecería convenientemente. Los enlaces, pronto. Ahora me retiro, que no me siento las piernas ya de tanto ordenatrón.

Pues mira que apañado te quedó, todo minimalista él. Felicidades.

[Responder]

Pues me gustaba más el anterior diseño. Este es… no sé… aséptico, de hospital…

[Responder]

Joer, te ha quedado minimal minimal. Un poco más y nos dejas sin el rótulo.

[Responder]

Sí, sí, la intención era dejarlo limpio limpio, sin na más que las letras.

Nota mental: Mandar a La Puta Vaga a la cola de moderación, por subversiva.

[Responder]

A todo esto, ¿se ve todo bien en los navegadores que usáis?

[Responder]

Todo blanco, limpio más que limpio, ¿no has pensado en el ahorro energético de las pantallas negras?…

[Responder]

Se ve bien, sí, estooooo… perooooo… sosete, muy sosete. Me gustaba mas antes.
Me voy a la cola, a hacer compañía a la Puta Vaga….

[Responder]

Está raro…mú raro…supongo que es cuestión de acostumbrarse y tal.
Qué raro se me hace, oye.Pero raro, ¿eh?Ay.

[Responder]

Supongo que es una cuestión de costumbre (espero).

Si alguien tuviera la amabilidad de enviarme una impresión de pantalla desde un pc, lo agradecería, no resultara que estoy metiendo el remo.

PD: A la lista negra todo el mundo.

[Responder]

te lo he mandado, ¿lo ves?

[Responder]

¡Recibida también!

Mil gracias. Se ve como aquí, ya me estaban entrando los sudores de la muerte porque lo había probado en Safari y Firefox en OSX, pensaba (por los comentarios) que es que había algún problema de compatibilidad o algo. Ahora ya sé que es por que no os gusta…

PD: ¡A la lista negra tol mundo otra vez!

[Responder]

Si te gusta y te hace ilusion, pues que lo disfrutes, nosotros seguiremos entrando de todas formas eso si, estoooo…. bueno que me voy con puta vaga y patio

[Responder]

Esto sí ha sido un éxito y lo demás, tonterías.

[Responder]

Otra vueltita por aqui, para ir acostumbrandome y bueno, no esta mal, pero la cabecera me sigue pareciendo pobre.
Como ya dije una vez, lo mejor de este blog eres tu.
Besos.

[Responder]

Por una vez no me voy a la lista negra!! A mí me encanta el nuevo aspecto, el anterior ya estaba demasiado sobrecargado. Igual me tengo que acostumbrar, porque apenés entré me pareció raro.

(en Mozilla se ve bien)

Felicitaciones!

[Responder]

Yo lo veo tó la mar de bien, la mar de limpio y la mar de organizado. Me gusta.

[Responder]

Después de comerme con patatas a Sonia (estaba un poco dura, la verdad, pero la salsa de alcaparras, para chuparse los dedines :P), pongo en mi lista de ciberamigos de categoría especial a Jazlima y a Salarino, por razones obvias.

Cuchadme, y yo sin saberlo, ¡en Internet Explorer se ve fatal!

[Responder]

¿hay listas especiales? jo yo quiero, yo quiero estar en una, pero tiene que ser de esas chulas que tu sabes.
Por cierto, lo de durilla es por la edad pero conste que estoy bien buena, a ver si no de que iba a saber tan bien la salsa, no to son alcaparras, leñe!!

[Responder]

Perdón por no avisar lo del Explorer Óscar, pero lo que pasa es que esas porquerías yo no uso.

[Responder]

Mejor, mejor, que el Explorer es como fumar: mata.

Sonia, hay sólo dos, la de las buenas personas y la de las malas, o sea, la negra. (Oye, una buena salsa de alcaparras… mmm).

Los que entráis aquí, usáis, con porcentajes:

Internet Explorer: 74
Firefox: 20
Safari: 2
Opera: 1
Netscape: 1
Mozilla: 1
Konqueror: <1
Camino: <1
Flock: <1
Firebird: <1
Phoenix: <1
Links: <1

[Responder]

vaya cambio tu. mola.

Aqui PC, en firefox y explorer lo veo bien, pero en explorer sale el título ‘normalizado’ sobre fondillo azulillo.

me gusta y parece ágil. Creo que fondo blanco siempre acaba siendo lo mas adecuado, para textos e imagenes.

[Responder]

Sí, sobre todo es bastante más rápido porque no sólo tiene dos imágenes y pesan muy poco. Lo del fondo azulillo, no sé cómo repararlo, pero espero que sea pronto, porque es una cagada y de las gordas.

[Responder]

¿Y si cambias la imagen PNG por una JPG? A lo mejor se va el azulillo.

El diseño me parece muy pulcrito, no me disgusta. Hasta diría que me gusta. Lo que no acabo de ver es la fila de abajo, además de que falten los enlaces (aunque ya estás en ello). Se me ocurre, si puedes hacerlo, un diseño en tres columnas, con los posts en el centro, enlaces y demás historias a la izquierda y comentarios y lo que quieras a la derecha, cambiando muy poco la apariencia de lo que ya tienes.

[Responder]

¡Anda, lo que hace leer hasta el final! Yo no había visto la fila de abajo. En ese sentido creo que In I Go tiene razón, me gustan las 3 columnas, porque despistaos como yo habrá mil y si ya cuesta que la gente lea algo, como para leer hasta la fila de abajo…

[Responder]

¡Uy jotapegés! Sí, se le va el azulito, pero con lo pequeño que es no consigo sacar el rojo, ya sabes que tiene menos resolución de color, me manda a freír monas cualquier cosa hecha en Freehand (recuérdese que no soy diseñador) y si la quieres con la misma definición me sale tranquilamente cincuenta veces más pesado, con un hosting chungo no te quiero ni contar: tropezón tras tropezón, como antes. Vamos, para afoticos del Flickr sí vale. Me resulta más fácil meter el java que conseguir que el jpg se vea bien. Lo de las columnas, quitando los enlaces y los comentarios, tenía entendido que lo demás no lo usabais. Además, supondría un montón de llamadas más y furrulan estupendamente con un alojamiento como dios manda, pero soy pobre. Con meter los recientes, ajustar la cabecera y tocar css, ya voy que me mato.

[Responder]

Yo lo de las columnas lo comentaba porque se viera lo de los archivos anteriores en un lugar más a mano. Tú imagina, entra alguien que no sabe de qué va esto, se rié un rato y quiere leerse los archivos desde el principio, pero no se entera de que están al final…(y no al final de tu post siquiera, sino al final de los comentarios, que hay gente que ni lee…)

[Responder]

Sihaya tiene toda la razón, yo tampoco me habia fijado, pensaba que de momento no lo habias puesto.

[Responder]

me gusta, clarito y ligero, peeeero… (:))
me gustaba más la fuente que utilizabas en el anterior. Igual es cuestión de acostumbrarse, como dicen arriba.

[Responder]

mmmm, quería poner sonrisa , no risa :)), en fin, da igual.

[Responder]

¿voy directamente a la negra o vas a establecer una gris para casos como el mío?

[Responder]

Austero, diría yo.
Lo que menos me gusta es que la fecha de los post vaya en otra columna. Personalmente me interesa mucho que sea algo muy a mano, manías de referenciarlo todo por fechas, si se pudiera poner justo debajo o encima del post escrito me parece más cómodo y se ve incluso sin querer.
Coincido con que ya que tienes tres columnas, poner abajo una serie de informaciones importantes como los archivos y tal, queda un poco escondido para el uso internetero que se conforma con leer lo primero que aparece y no seguir hasta el final.

De repente me estoy viendo un color oscuro tremendo, debe de ser el lado oscuro normalizado tan lleno de gente estupenda, por cierto

[Responder]

Iwi, a la gris, no, ¡a la negra directamente!

El asunto de la tercera columna es peliagudo: primero porque esta plantilla no está widgetized y hay que hacerlo todo a pedal (quicir, que no puedes arrastrar nada, por ejemplo, desde el panel de administración). Lo segundo es porque está comprobadísimo que los comentarios (y las lecturas) vienen por tres caminos:

1. Los habituales, leéis los post de la página de inicio.
2. Los que entran por Google, que van al artículo que han encontrado, les sirva o no, dejen un comentario o no.
3. Los habituales otra vez, si aparece algún comentario en la lista de recientes, aunque el texto sea antiguo.

De todas formas, me apunto esta cuestión, por si tengo tiempo, ganas y paciencia en un futuro futuroso. Espero que pronto ni la notéis.

[Responder]

Creo que me voy a la negra…con los que somos podemos montar una fiesta. Y mira que he entrado ya unas cuantas veces, pero es que…es tan…tan…minimalista. De hecho el otro ya me parecía minimalista, barroca que es una, pero me gustaba más…sí, sí…ya voy…

[Responder]

Ya sabes… ¡Barroca!

[Responder]

Pues yo para llevar la contraria a to´dios opino “de que” te ha quedado “mu´shulo”.

[Responder]

Bfff…Brixta ¿a quién quieres engañar? si antes lo has puesto a parir…sí, sí…no mires a otro lado… (eso de meter cizaña entre el personal se está convirtiendo en un hobbys de esos peligroso)

[Responder]

¿Ves, Lifes? Brixta sí sabe apreciar las cosas buenas y la calidad, no como otros…

[Responder]

Oye, ya que te he dicho por ahí que la z saltarina me gusta, digo yo que me quitarás de la lista negra, vamos sería un detalle…

[Responder]

A mi lo que me gusta de la Z, es lo contenta que se va dando saltos, vamos que no la importa si la pillan.

[Responder]

Uuuu, pues no es difícil salir de la negra ni nada, uuuuu…

[Responder]