Normalizado

La sentencia de los atentados de Madrid: seguimiento de algunos medios

Esta mañana no tenía que ir a trabajar, así que me he dedicado a ponerme al día con diferentes asuntos. Pero, como hoy han dictado la sentencia de los atentados del 11 de marzo, he estado atento a las páginas de los diarios y medios de comunicación para ver qué ocurría. No hay sorpresas de ningún tipo. Aquí, la crónica:

A las 11.30 ha comenzado la lectura de la sentencia. A esa hora, todos los diarios y demás medios –como la SER, que no la COPE en su web– han comenzado a actualizar sus páginas según iba leyéndose la sentencia. Ha habido dos momentos estelares, el primero, cuando el juez ha afirmado que los explosivos procedían de Mina Conchita. Hasta ahí, todos los diarios han actualizado sin más. El segundo ha venido cuando se ha desvinculado a ETA de los autores de los atentados. En ese momento ha ocurrido lo siguiente:

EL PAÍS

NOTA: Las fotos corresponden a los sitios web de los diarios justo después de que el juez levantara la sesión, así que no se corresponden exactamente con los titulares que expongo, hay una diferencia de unos 20 minutos. Las iré subiendo a lo largo del día. A estas horas, EL PAÍS funciona con mucha lentitud.

13.28: EL MUNDO rectifica y añade el siguiente titular: ‘Ninguna prueba’ avala la tesis de ETA.
13.47: Rajoy dice que, gracias al PP, los acusados han podido ser condenados.
14.05: CANAL NOU - TELEVISIÓ VALENCIANA no menciona la sentencia en su web de noticias. Enlace, aquí. Absolutamente increíble. Goebbels se habría encontrado como pez en el agua en esta comunidad.
14.11: CANAL NOU - TELEVISIÓ VALENCIANA, la cadena que emitió programas de variedades durante el 11S y el 11M, acaba de publicar la noticia, sin texto. Enlace.

Desde luego queda bien claro hacia donde tira cada periódico y sus diferentes intereses.
Muy interesante post.

[Responder]

Gracias, Chocoadicta.

La verdad es que me quedé flipado cuando, al decir el juez lo de que no había relación entre ETA y los atentados, algunos periódicos dejaron de actualizar sus páginas y se quedaron con lo de que los explosivos procedían de Mina Conchita. A cada cual, lo que le interesa. Pero es que es taaan descarado… Porque yo acepto que cada uno tenga su línea editorial, incluso me parece bueno, pero las dos noticias, para mí e intentando ser objetivo del todo:

- ETA no estuvo metida en el ajo: no apareció en EL MUNDO.
- Resumen de sentencias: no apareció en EL PAÍS.

[Responder]

Tienes razón, no hay ni un sólo periódico en este país que dé información completa e imparcial. Pero es que es difícil ser periodista sin sentimientos, influencias externas, ni ideología.
Mira las noticias en los diarios locales Las Provincias y Levante acerca de la aportación del gobierno central a la Comunitat, uno dice que somos la segunda autonomía con mayor inversión y otro poco más o menos que menos mal que el PP local lo paga todo que si no…
Y si la prensa tiene esas posturas tan encontradas y a veces opuestas, ¿cómo no van a distanciarse las posiciones de un público lector que piensa que un periódico sólo le dice la verdad?.
Es terrible que la política nos tenga a todos sumergidos en su mundo asqueroso, cada día estoy más harto.

[Responder]

Sí, todos son culpables en mayor o menor medida de cagadas muy gordas.

Y si te pones a comparar esos mismos periódicos respecto al tema del Palau de les Arts… alucinas por un tubo.

[Responder]

Temor a una venganza islamista

Existe gran preocupación en los servicios de información tras la sentencia del 11-M. Se teme que esta sentencia espolee los ánimos de venganza contra España y que células durmientes yijadistas se activen en los próximos días o semanas.

El ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, sostiene la teoría de que es preferible actuar preventivamente y no esperar a tener más pruebas, que sería lo lógico, pero que conllevaría el riesgo de que los sospechosos se escapasen de la acción policial y pudieran cometer grandes atentados. Y, además, en época electoral, que es lo que le pasó a Aznar.

¡Qué Dios nos pille confesados!

Carlos Menéndez
http://www.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Responder]

Todavía estoy esperando que algún bocachancla del PP pida perdón al PSOE y a todos los españoles por haber llegado a decir que detrás del atentado del 11-M estabábamos nosotros que queríamos ganar las elecciones de cualquier forma, incluso montando una masacre, SEÑORES DEL PP, ni perdono, ni olvido, me llamaron asesina a mí y a todos mis compañeros de partido.

[Responder]

Lo del PP con las elecciones del 14 de marzo no tiene nombre. Primero, porque consideran a los votantes del PP como si fueran gilipollas y casi casi como asesinos. Segundo, porque no sé si será una buena estrategia de márquetin o no, pero respecto a ese tema, que es lo que nos ocupa, me parece de una bajeza indescriptible culpar a un partido de una masacre como como ésa.

[Responder]