Normalizado

Lecturas de verano (conclusiones)

Aunque no he parado de ir de aquí para allá y de allá para acá pasando por la Potsdamer Platz, a la sazón un bodrio al más puro estilo Ciudad de las Ciencias de Valencia –un edificio sí me gustó, pero no el Sony Center–, me ha dado tiempo a leer un par de libros de vacaciones –gracias, Palm–, nada de Joyces, Woolfes o Beauvoires. La primera parte de la Historia del futuro, de Heinlein, una colección de narraciones breves, poco profundas y algo anticuadas, pero muy entretenidas. Antes de marcharme a Berlín había leído El planeta errante, de Leiber, una novela que se complica bastante y que no llega a ninguna parte, todo sea dicho, Soy leyenda, de Matteson, que no está mal, aunque la caga al final, Un anillo alrededor del sol, de Simak, que tampoco es para tirar cohetes –una especie de Ubik sin ser de Dick, ergo notablemente peor–, y la estupenda Barbagrís, de Aldiss, que ya mencioné en un post, si no recuerdo mal. De todas formas, así como hay gente que aprovecha los viajes de vacaciones para leer, yo, justo al contrario, he tenido bastante menos tiempo que durante el resto del año.

¿Y vosotros? ¿Habéis cumplido el programa? ¿Cuáles han sido vuestraslecturas de verano? Según lo que digáis, las conclusiones.

Etiquetas para Technorati: Ciencia-ficción * Literatura

Como ya te comenté en un post anterior, yo en vacaciones leo menos que nunca (¿está bien dicho eso? ¿menos que nunca? no sé, de repente me ha sonado fatal…), y procuro que sean cosas ligeritas. Pero como todos los años, me llevé cuatro libros… Terminé uno. “Querido imbécil” de Rosa Villacastín. Y leí la mitad de otro. “El antropólogo inocente” de Nigel Barley. Este me está resultando muy divertido, pero de momento sigue a la mitad. No puedo evitar asociar ver su portada con evocar el acto de leer pisando el cesped de la piscina con mis pies desnudos, así que hasta que no deje de añorar las vacaciones, lo tengo parado. Así que ahora estoy leyendo “La magia de leer”. Son consejos para padres, educadores, lectores… para incitar a los niños a la lectura, pero me está resultando tan, tan aburrido, que casi me está provocando lo contrario. Para cuando lo termine, temo que me habrá hastiado tanto que habré decidido enchufar al niño a la plaiesteision…

[Responder]

A mí me pasó eso con un par de libros. Uno, en concreto, empecé a leerlo en un tren de camino a una ciudad, de minivacaciones, era un puente o algo así. No lo terminé durante el viaje de ida. El viaje, al final, salió rana (muy rana, vamos, sapo total, fue un desastre… y un palo muy gordo). La conclusión: nunca conseguí termnar de leerlo, lo tenía asociado al sufrimiento de aquel viaje.

Por cierto, de tu intervención:

Así que ahora estoy leyendo “La magia de leer”. Son consejos para padres, educadores, lectores… para incitar a los niños a la lectura, pero me está resultando tan, tan aburrido, que casi me está provocando lo contrario. Para cuando lo termine, temo que me habrá hastiado tanto que habré decidido enchufar al niño a la plaiesteision…

Me he descojonado del todo. :))

[Responder]

Tengo una duda que me corroe: ¿cuál es el edificio que te gustó en Potsdamer Platz?

[Responder]

Cagon el puñetero Dreamhost.

El edificio es el Ritz Carlton.

http://www.genteviajera.es/pictures/mndes/RitzCarltonBerlin01.jpg

[Responder]

Y yo, que me ha dejado colgao a medio comentario.

Es nuevo, no lo he visto terminado. Por lo que he visto por ahí es de los mismos arquitectos que hicieron la estación que está justo enfrente y el primer plan de la Potsdamer Platz (no el ejecutado). Tiene buena pinta.

Por lo demás, la impresión que tengo de Potsdamer Platz es parecida a la tuya. Llama la atención la primera vez que la ves. Luego cansa, aunque no llega al “nivel” de la Ciudad de la Ciencias. Es más urbana, pero demasiado para el turista.

[Responder]

Sí, es uno de los centros de turisteo favoritos del personal, cosa que no entiendo. Y es una Ciudad de las Ciencias como otra cualquiera. Luego está la cuestión de la arquitectura general de Berlín, que a mí los edificios que se supone que son más impresionantes me hicieron plim.

[Responder]

¿Te refieres a los modernos o a los de toda la vida?

[Responder]

A los modernos, a los modernos.

[Responder]

Pues no sé, oyes… como que vamos a estar de acuerdo.
No deja de ser curioso que una de las intervenciones que más éxito tiene sea la de los Hackesche Höfe, que es un arreglo de unos edificios existentes.

[Responder]

El edificio Sony no me llamaba la atención por arquitectura, sino por el contenido de un millón de gadgets Y los Hackesche Höfe me gustan, pero los veo muy “para turistas”, hay 200.000 patios en esa misma calle que me parecen igual de chulos y sin tener que pegarte con el resto de turistas para verlos.

[Responder]

ah, y respecto a la pregunta del post:
- La serie de Xanth de Piers Anthony (fantasía cándida, por llamarla de alguna manera)
- The Scar y The Iron Council, de China Mieville. No recomiendo leerlo en inglés, pero al castellano mínimo está traducida “la estación de la Calle Perdido”, la primera de la trilogía. Muy buena, un poco barroca de estilo pero muy original. Steam-fantasy, creo que la llaman.
-Usted es la culpable, Lorenzo Lunar. Novela policiaca ambientada en la Habana, con ritmo de bolero (o eso dice el autor).
- La torre de los siete jorobados, Emilio Carrere. Curiosa, curiosa. Una especie de novela gótica-folletín de aventuras (de las del tipo “el castillo de Otranto”, de Horacio Walpole), ambientada en el Madrid de finales del 19. Como dice el editor, más rara que una gallina con dientes.
- Harry Potter and the Deathly Hallows. Pues eso, no hace falta comentar más
- Flores para Algernon, Daniel Keyes. Lo curioso de ésta es que se supone que está contada desde el punto de vista desde un subnormal y su evolución a través de un experimento para aumentarle la inteligencia. La trama la verdad es que me daba bastante igual, pero mola cómo evoluciona su forma de escribir.
-Ciudad, de Clifford Simak. Bueno, pa pasar un rato con cuertos cortos. Es casi más interesante la metatrama entre relatos que los relatos en sí.

[Responder]

Por partes.

Respecto a los Hackesche Höfe: sufren el Síndrome de Salzburgo que consiste en que todo está perfectamente restaurado, es muy gonito muy gonito (en plan tarta de nata) y está lleno de turistas, con lo que se convierte en parque temático, cualquiera que haya estado en Salzburgo corroborará mi versión. Los Hackesche Höfe son alucinantes, pero muy cerca hay otros que son bastante más impresionantes porque no están restaurados y no te encuentras a nadie, y cuando digo nadie, es nadie. En la Münzstraße, cruce con Neue Schönhäuser Straße hay un par que son alucinantes (en uno, por cierto, es donde está el Goethe Institut, que ríete tú de los peces de colores… cuando veo el Centro Alemán de Valencia, que es una mezcla de la guarida de Satan y la cueva del caco, me da una pena indescriptible). Hay un par también en la Kastanienallee. Pero vamos a parar aquí, que si empezamos, no paramos.

De los libros que mentas, Sihaya, a uno lo pusieron verdisísimo en Gigamesh, la de “La estación de la calle Perdido”. Ya sé que no es un criterio. De Simak leí precisamente “Un anillo alrededor del sol”, que me pareció más bien floja (al más puro estilo identidades paralelas en realidades paralelas que se entrecruzan y al final uno no sabe en qué realidad está ni quién es quién).

[Responder]

Me acabo de leer la crítica de Gigamesh a la que te referías y me parece flipante. “Quicir”… ¿cómo se puede poner a caer de un burro a una novela, para acabar diciendo que algunos logros la convierten en una novela imprescindible? Caray, que parece cierto profe de literatura, que te ponía verde tu comentario y al final te ponía “con todo, sobresaliente” :))

[Responder]

Para mí que está retocada porque lo publica la propia editorial Gigamesh, es como si hubieran dicho “corre, corre, añade esto de que es estupenda, que si no, no la vendemos ni de coña”. ¿No? Y luego es que, además, en Gigamesh tienen cierta tendencia a decir lo de “imprescindible”, “clásico moderno” y similares.

[Responder]

quienquiere hacer el amor cn migo en lacusi
porfa tengo 19 y mi numero es 5689725 ymicorreo pequitas2hotmail.com o si no extrixpis haceptoa hombres desde 10 a 20

[Responder]