Normalizado

20minutos: “El finstro, en un jamón serrano”

Hoy estaba aburrido como una ostra, acalorado y sudando –pero sudando à la puerquito– y me he dicho a mí mim-mo que ya está bien de EL PAÍS y de ABC, ¡a buscar nuevas sensaciones! Total, que he aterrizado en la web del 20minutos. Y además de que me recuerda a la versión en papel del BILD –que es una publicación alemana que sale diariamente y consta de unas seis paginicas para consumo rápido, sin contar las fotos de las tetudas, que allá cada cual con sus consumiciones personales–, me he encontrado con que está to lleno banners –¡venga banners!, ¡venga banners!–, anuncios y lucecitas, vamos, que no es apto para epilépticos. Me he puesto a leer los titulares y ¡oh, maravilla!, son de un trascendente que quita el hipo.

Hago una lista algunos titulares que aparecen en la portada en estos momentos:

• Pagarán 8.000 euros por la paliza de su hijo a otro niño.
• Tráfico va a prohibir el uso del GPS mientras se conduce. [Atención, en EL PAÍS dicen: Tráfico estudia sancionar el uso del GPS durante la conducción. ¿No hay una grandísima diferencia?]
• Podría volver a la calle tras cumplir sólo un año por cada violación cometida.
• Le [sic.] echan del bus por ir “demasiado sexy”.
• Aída Nízar es el nuevo fichaje de Antena 3.
• Miss Bikini desfila en Miami.
• Cinco millones de conductores sin carné.
• ¿Cómo llevarte a un chico que acabas de conocer a la cama sin parecer desesperada? [sic.]
• Un turista surcoreano denuncia a un mono por robarle las gafas.
• ¿Es esta rapera una homicida?
• Así son los nuevos rojos.
• Miss Indígena, destronada por sus trenzas postizas.

Y todas estas antes del siguiente:

• Bush anuncia una conferencia de paz para Oriente Próximo el próximo año.

Quizá yo tengo el sentido de la relevancia completamente trastocado, pero ¿no os parece que este diario recuerda a Noticias del mundo o al Weekly World News? Es que me han entrado unas ganas de poner un sic a cada titular…

Es una manía, pero desconfío de la calidad de los periódicos gratuitos, por lo menos de los que he tenido posibilidad de leer porque los distribuyen por donde yo paso: 20minutos y MiniDiario. El primero lo conocéis todos, el segundo se distribuye en Valencia capital y es un panfleto blavero al que no le encuentro ni los pies ni la cabeza. Pues eso, que desconfío de estos dos diarios, del resto, me callo. No digo que este tipo de publicaciones no tenga su lugar, como el Pronto y el Cosmopolitan, que cada uno lea lo que le rote, que ya sé que no todo va a ser la Revista de Occidente. La diferencia que encuentro entre el MiniDiario y La Razón, pongamos, es que el segundo lo compras porque te sale del arco del triunfo. El primero, te lo endosan. Cuando cogía el metro, meses hace ya, veía por las mañanas a un montón de gente que leía en estos diarios gratuitos sobre los múltiples y despiadados delitos cometidos por pérfidos extranjeros residentes en España, ataques de los malvados catalanes a la identidad valenciana y demás historias en el mismo tono.

Me pregunto, entonces, si todo esto es de bienacido o es una triquiñuela de algún tipo –es que veo ogros por los rincones, ya sabéis–, si la gente realmente se cree lo que está leyendo y si hay algún diario gratuito que cumpla con los mínimos del periodismo riguroso. ¿Vosotros leéis alguno?

Etiquetas para Technorati: diarios, Noticias

Como mucho me da tiempo a leer los titulares y ni me los creo ni me los dejo de creer. Leo el 20 minutos, el ¡Qué!, el metro y el adn.

[Responder]

¿Y cuál te parece mejor? ¿Ves alguna diferencia? Porque entre el ADN y el 20minutos, por ejemplo, yo sí se la veo, pero vamos, enooorme.

[Responder]

A mí me encantaba el Noticias del Mundo.Lo que me llegué a reír.Ahora leo la versión digital de estos diarios y es casi lo mismo, pero con los comentarios, sin duda lo mejor que tienen.
Por cierto, Omanero, has escrito “me puse ha leer los titulares”.Que lo sepas. :O

[Responder]

Sí, las noticias son buenas, pero los comentarios son estupendos… ahora, si te quieres reír de verdad, lo mejor son los foros de sexualidad. Te lo aseguro, te partirás la caja, que dicen.

PD: Me ha entrado una risa floja que no veas.

PPD: Esto va más lento hoy… ¡qué desespero!

[Responder]

Bueno, investigando sobre el panfleto del MiniDiario ese he llegado al blog de un paisano nuestro donde hay titulares más llamativos que los que tu pones, que ya es decir:

“Las papas valencianas las mejores de españa”
“Un valenciano catalanista es como un judio nazi”
“El primer poema dedicado al ajedrez fue valenciano”
…VALENCIA CAPITAL ES LA CIUDAD DEL MUNDO CON MÁS PUENTES SIN RÍO
“Papa Noel vive en Valencia.”

:O
http://culturavalenciana.blogspot.com/

o posteas tú sobre él, o lo hago yo…rápido!

[Responder]

Me ha dado otra vez la risa floja. ¿La gente es tonta de remate o me lo hace a mí la vista? Es que es flipantisísimo, no hay por dónde cogerlo, señor, señor. Pues espera, que ayer viendo un reportaje en la televisión en el que entrevistaban a varias familias, cuando salieron las valencianas no pude evitar pensar en Berlanga. ¿Seremos así de verdad?

[Responder]

REcuerdo que me compraba noticias del mundo con un amigo, y nos pasábamos la tarde riéndonos con las noticias que aparecían. qué tiempos!! :))

[Responder]

Cucha, ¿ya no lo publican, verdad?

[Responder]

Gracias por hacernos sonreir un rato,
lo de la Miss destronada por sus trenzas me parece genial….. (aceptan que las tetas lo sean, pero no las trenzas !!!! ) jejej las Misses siempre tan naturales y apegadas a la realidad!.
lo de Sophie y su punto G, magistral,, en la oreja, eso si, lo del señor leyendo un libro y tocandole el punto G no se yo si es muy paritario jejejeje… vaya vaya! Se me acaba de ocurrir que al post de leer en la playa podriamos añadir lo de leer mientras le toca el punto G a la señora… a ver que parece al personal.
Por cierto lo del punto G y la lectura me recuerda a lo que se via mucho antes y menos ahora de pasear con la parienta mientras se escucha el futbol con los auriculares…

[Responder]

Lo de la Miss Indígena también me ha dejado muerto.

Aquí el enlace:

http://www.20minutos.es/noticia/260423/0/trenza/postizas/bolivia/

[Responder]

Hasta hace poco leía el 20 minutos, porque me lo daban de camino al trabajo, pero el reparto ha cambiado de ubicación y me he quedado sin… sin… no sé muy bien sin lo que me he quedado. En general, me parecía una cosa ligera y no muy fiable (en ocasiones tremendamente tendencioso).
De los periódicos esos sensacionalistas recuerdo una foto borrosa de una pareja de ancianos a lo lejos, en un chalé o algo así, con el titular “GRACE KELLY Y ELVIS VIVEN… JUNTOS!!!!

[Responder]

¿Tendencioso? Nooo. Vamos, que se les ve el plumero a la legua. Lo que me alucina del caso es que la gente los lee de cabo a rabo. ¿Será por eso que estamos viviendo una ola de conservadurismo por los periódicos gratuitos?

[Responder]

Óscar… quiero creer que nos estás bromeando… porque esos titulares suenan a chiste, no puedo creer que salgan en un periódico.

[Responder]

No, no, todo lo anterior es real como la vida misma, aunque no lo parezca.

[Responder]

A ver, no tooooodo es malo en el 20 minutos (que sí, que hay muchas noticias que dan risa), pero, por un lado, haciendo un “estudio comparativo”, entre todos los gratuítos, me parece el mejor (el peor el “qué!”, con diferencia. Ese sí parece el Bild alemán, por el que hay que pagar).
Y si lo comparas con los “tabloides” ingleses, que muchos también son gratuitos, ni te cuento. Aparte, es cierto que muchas veces se dedican a titular a lo demagógico, pero una cosa que hay que reconocerle es que es el primero que apostó por el tema de los blogs, promocionando concursos y demás, cuando todos los demás diarios echaban pestes de ellos, y al final han tenido que comérse sus críticas con patatas y abrir una sección de “blogs” (que, por cierto, ahora que lo comento con lunatic… ¿un blog en un periódico digital no es exactamente igual que las antiguas columnas de opinión de toda la vida? ¿En qué las diferenciarías? ¿Quizás en que se puede comentar?).

[Responder]

Lo de los blogs fue un acierto, eso está claro, no absolutamente todo va a ser malo, pero tampoco puedo comparar con los demás porque no tengo la oportunidad de leerlos y de las ediciones digitales estoy hasta el moño liroño.

Los blogs son como las columnas de opinión. El que se pueda opinar es un avance, digamos. Por otra parte, viene a ser las cartas al director que se publican en las ediciones de papel. Lástima que no todos los artículos de opinión y los editoriales ofrezcan la posibilidad de que los lectores den su visión sobre el tema, porque hay algunos que tiran de espaldas.

[Responder]

Pues la verdad es que me fijo poco. Como los veo todos seguidos es como si leyera solo uno. En todos abundan las noticias de mujeres asesinadas, de lo mal que funciona el transporte público y algunas noticias que prefiero no pensar si son verdad o no.
A partir de ahora me fijaré mas. :B
El caso es que a la gente le gusta el 20 minutos. A mi me gusta de estos periodicos las cartas al director y el 20 minutos es el que mas trae.

[Responder]

Leyendo cuatro sí puedes comparar. ¿Cuál crees que es más serio?

[Responder]