Comments on: Neil Gaiman: “Neverwhere” http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/ Mon, 16 Nov 2009 00:54:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Normalizado » The Tube http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1505 Normalizado » The Tube Mon, 15 Jan 2007 12:27:30 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1505 [...] Algunas estaciones fueron cerradas al público. Entre ellas está la que recibe el nombre de BRITISH MUSEUM y que aparece en NEVERWHERE. Fue inaugurada en 1900 y cerrada 33 años después, aunque sirvió de oficina administrativa para el ejército durante los años 60. Muchas otras sirvieron como refugios antibombas durante la Segunda Guerra Mundial y otros como archivos. [...] [...] Algunas estaciones fueron cerradas al público. Entre ellas está la que recibe el nombre de BRITISH MUSEUM y que aparece en NEVERWHERE. Fue inaugurada en 1900 y cerrada 33 años después, aunque sirvió de oficina administrativa para el ejército durante los años 60. Muchas otras sirvieron como refugios antibombas durante la Segunda Guerra Mundial y otros como archivos. [...]

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1480 Óscar Sun, 14 Jan 2007 14:40:19 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1480 Yo nunca he entendido la diferencia entre <i>soft</i> y <i>hard</i>, porque explican una cosa y dan ejemplos de lo contrario. Si dicen de una novela que es soft o hard, o la crítica es mala o lo es la propia novela. De todas formas comprendo que la ciencia-ficción te aburra. Es literatura de vocación, como Joyce o Borges. Y me consta que las comparaciones son odiosas. Yo nunca he entendido la diferencia entre soft y hard, porque explican una cosa y dan ejemplos de lo contrario. Si dicen de una novela que es soft o hard, o la crítica es mala o lo es la propia novela.

De todas formas comprendo que la ciencia-ficción te aburra. Es literatura de vocación, como Joyce o Borges. Y me consta que las comparaciones son odiosas.

]]> By: Gerardo http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1479 Gerardo Sun, 14 Jan 2007 14:21:56 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1479 Creo que estamos más o menos de acuerdo en lo que nos gusta; pero no tanto en qué pertenece al género y qué no, conversación que yo también prefiero no tener. Y como la tuviéramos con los aficionados: hard, soft, space opera... Lo veo como esa distinción erudita que se hace entre no sé cuántas variedades de música heavy: speed metal, trash, hortera purista... Me da igual, no me gusta y me niego a profundizar. Saludos Creo que estamos más o menos de acuerdo en lo que nos gusta; pero no tanto en qué pertenece al género y qué no, conversación que yo también prefiero no tener. Y como la tuviéramos con los aficionados: hard, soft, space opera…
Lo veo como esa distinción erudita que se hace entre no sé cuántas variedades de música heavy: speed metal, trash, hortera purista…

Me da igual, no me gusta y me niego a profundizar.

Saludos

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1477 Óscar Sun, 14 Jan 2007 13:49:40 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1477 Mi definición particular de la ciencia-ficción, sí incluye a Orwell y a Huxley: <i>La ciencia-ficción consiste en situar a las personas en un contexto que no se ha dado hasta ahora –y puede ser imposible– y hacer que actúen como individuos o masas dentro de los límites que permite la situación.</i> Sé que no es rigurosa y podemos estar a vueltas con la frase, pero Orwell y Huxley, igual que Ballard, Wells, Vinge, Dick, Aldiss, Card y otros muchos –son los primeros que me han venido–, entran en la ciencia-ficción, mientras que otros, como Clarke, Verne o Adams, crean argumentos en escenarios más o menos tecnológicos, futuristas o como queramos llamarlos pero que no condicionan en absoluto las acciones y sus resultados. Como <i>La Guerra de las Galaxias</i>. Las novelas y películas de utopías / distopías sí entran para mí en este género –y también podríamos discutir la definición de "género", pero el tema me aburre–, incluso me atrevería a decir que son ciencia-ficción genuina, de hecho, son las que más me gustan. ¿Obras maestras? Pues no sé qué decir. Así, con mayúsculas, no me atrevo, dentro del género, diría: -Ballard: Mundo sumergido. -Bradbury: Farenheit 451. -Harrison: ¡Hagan sitio! ¡Hagan sitio! -Orwell: 1984. -Wells: La máquina del tiempo. Mi definición particular de la ciencia-ficción, sí incluye a Orwell y a Huxley: La ciencia-ficción consiste en situar a las personas en un contexto que no se ha dado hasta ahora –y puede ser imposible– y hacer que actúen como individuos o masas dentro de los límites que permite la situación. Sé que no es rigurosa y podemos estar a vueltas con la frase, pero Orwell y Huxley, igual que Ballard, Wells, Vinge, Dick, Aldiss, Card y otros muchos –son los primeros que me han venido–, entran en la ciencia-ficción, mientras que otros, como Clarke, Verne o Adams, crean argumentos en escenarios más o menos tecnológicos, futuristas o como queramos llamarlos pero que no condicionan en absoluto las acciones y sus resultados. Como La Guerra de las Galaxias. Las novelas y películas de utopías / distopías sí entran para mí en este género –y también podríamos discutir la definición de “género”, pero el tema me aburre–, incluso me atrevería a decir que son ciencia-ficción genuina, de hecho, son las que más me gustan.

¿Obras maestras? Pues no sé qué decir. Así, con mayúsculas, no me atrevo, dentro del género, diría:

-Ballard: Mundo sumergido.
-Bradbury: Farenheit 451.
-Harrison: ¡Hagan sitio! ¡Hagan sitio!
-Orwell: 1984.
-Wells: La máquina del tiempo.

]]> By: Gerardo http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1428 Gerardo Thu, 11 Jan 2007 01:25:00 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1428 Gracias. Es que últimamente tengo complejo de cascarrabias. No es complejo, lo sé, tengo que enmendarme. A mí me gusta la ciencia-ficción, pero poquitas obras. No le tengo manía al género por sí mismo, lo que creo es que hay muy malos escritores cultivándolo, no sé por qué no estudian literatura, será que la ciencia necesita dedicación. La verdad es que el género podría dar de sí una obra maestra, pero creo que no la hay, o yo me he perdido algo gordo. Por lo menos da muy buenas películas si las adapta alguien con talento (un ejemplo es Blade Runner, creo que fuiste tú quien la mencionó hace poco). Me gustó mucho Solaris, de Lem, pero leí más cosas y no me gustaron. Podría añadir a Huxley o Orwell como autores de calidad, pero no creo que sean ciencia ficción, al menos lo que leí eran más bien utopías: 1984 y Un mundo feliz. De otros autores que conozco, no muchos, no hablo que sería mal y está feo. Gracias. Es que últimamente tengo complejo de cascarrabias. No es complejo, lo sé, tengo que enmendarme.

A mí me gusta la ciencia-ficción, pero poquitas obras. No le tengo manía al género por sí mismo, lo que creo es que hay muy malos escritores cultivándolo, no sé por qué no estudian literatura, será que la ciencia necesita dedicación. La verdad es que el género podría dar de sí una obra maestra, pero creo que no la hay, o yo me he perdido algo gordo. Por lo menos da muy buenas películas si las adapta alguien con talento (un ejemplo es Blade Runner, creo que fuiste tú quien la mencionó hace poco). Me gustó mucho Solaris, de Lem, pero leí más cosas y no me gustaron. Podría añadir a Huxley o Orwell como autores de calidad, pero no creo que sean ciencia ficción, al menos lo que leí eran más bien utopías: 1984 y Un mundo feliz.

De otros autores que conozco, no muchos, no hablo que sería mal y está feo.

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1298 Óscar Mon, 08 Jan 2007 19:25:44 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1298 :D Sabes que la ciencia-ficción a mí no me da ningún repelús, más bien al contrario, pero entiendo que no sea de los que llamen la atención. Yo le he dado un voto de confianza –que justamente no me da la editorial, todo sea dicho, no hay más que ver el ejemplar y la fe de erratas– y estoy en la lectura. Como quiero que la lista de novelas seleccionadas sea variada, para febrero no aceptaremos propuestas de ciencia-ficción y fantasía –lo de <i>fantasía</i> es para entendernos–. Espero que la siguiente te apetezca más. ¡Ah!, no hay nada que sentir, cada uno tiene sus preferencias, ¡faltaría más! Si ésta no te gusta, pues nada, veremos la próxima. :D

Sabes que la ciencia-ficción a mí no me da ningún repelús, más bien al contrario, pero entiendo que no sea de los que llamen la atención. Yo le he dado un voto de confianza –que justamente no me da la editorial, todo sea dicho, no hay más que ver el ejemplar y la fe de erratas– y estoy en la lectura.

Como quiero que la lista de novelas seleccionadas sea variada, para febrero no aceptaremos propuestas de ciencia-ficción y fantasía –lo de fantasía es para entendernos–. Espero que la siguiente te apetezca más.

¡Ah!, no hay nada que sentir, cada uno tiene sus preferencias, ¡faltaría más! Si ésta no te gusta, pues nada, veremos la próxima.

]]> By: Gerardo http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1294 Gerardo Mon, 08 Jan 2007 11:08:13 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1294 Mmmm... mi comentario quedó un poco tonto. Es que estaba interesado en esto de leer un libro en grupo y charlar sobre él aquí, pero con este libro no lo voy a hacer. De todos los propuestos, es lo último que querría leer. Pero como no he participado en la votación, me aguanto. No es que lo conozca, Óscar, son sus horripilantes referencias las que me echan para atrás: viene del cómic DC, habitual de la ciencia ficción, colaborador de Pratchet, la sinopsis misma... Lo siento, pero ¡vade retro! Mmmm… mi comentario quedó un poco tonto. Es que estaba interesado en esto de leer un libro en grupo y charlar sobre él aquí, pero con este libro no lo voy a hacer. De todos los propuestos, es lo último que querría leer. Pero como no he participado en la votación, me aguanto.

No es que lo conozca, Óscar, son sus horripilantes referencias las que me echan para atrás: viene del cómic DC, habitual de la ciencia ficción, colaborador de Pratchet, la sinopsis misma… Lo siento, pero ¡vade retro!

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1271 Óscar Sun, 07 Jan 2007 11:52:55 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1271 Yo también me he perdido, Ayma. Sheba, aquí lo tenían en stock. Eso lo dicen para guardarse las espaldas, pero si lo tienen te lo llevan a casa en un par de días. Yo también me he perdido, Ayma.

Sheba, aquí lo tenían en stock. Eso lo dicen para guardarse las espaldas, pero si lo tienen te lo llevan a casa en un par de días.

]]> By: Sheba http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1267 Sheba Sat, 06 Jan 2007 22:59:30 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1267 Gracias por los enlaces para la compra del libro. Al final lo he solicitado a través de la FNAC y anuncian como plazo de entrega 15 días...a partir de hoy. Gracias por los enlaces para la compra del libro. Al final lo he solicitado a través de la FNAC y anuncian como plazo de entrega 15 días…a partir de hoy.

]]> By: ayma http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1264 ayma Sat, 06 Jan 2007 11:52:34 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1264 Me he perdido, ¿qué está pasando? Me he perdido, ¿qué está pasando?

]]> By: Brixta http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1262 Brixta Fri, 05 Jan 2007 16:50:08 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1262 :D :D :D Carlos, ein? :D :D :D

Carlos, ein?

]]> By: Carlos Rodríguez http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1261 Carlos Rodríguez Fri, 05 Jan 2007 15:10:13 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1261 Brixta.... mecagoentodoloquesemeneaenlaperfidaalbiondeloscojones grgrgrgrgr....... http://apoderate.blogspot.com www.begastri.com Brixta….

mecagoentodoloquesemeneaenlaperfidaalbiondeloscojones

grgrgrgrgr…….

http://apoderate.blogspot.com

http://www.begastri.com

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1260 Óscar Fri, 05 Jan 2007 14:36:45 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1260 No conozco al autor, no he leído nada de él. ¿Lo conocías? No conozco al autor, no he leído nada de él. ¿Lo conocías?

]]> By: Gerardo http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1259 Gerardo Fri, 05 Jan 2007 13:17:40 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1259 Con las opciones que había, no me gusta nada que se haya escogido esto. Con las opciones que había, no me gusta nada que se haya escogido esto.

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1258 Óscar Fri, 05 Jan 2007 11:05:43 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1258 Me habéis dejado atontao con la provincia ésa. Me habéis dejado atontao con la provincia ésa.

]]> By: sonia http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1257 sonia Fri, 05 Jan 2007 08:16:00 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1257 Brixta, has sacado tu lado perverso :D Me has picado la curiosidad con el cómic. Lo mismo le hecho un vistazo. Brixta, has sacado tu lado perverso :D
Me has picado la curiosidad con el cómic. Lo mismo le hecho un vistazo.

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1256 Óscar Thu, 04 Jan 2007 21:33:18 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1256 :D Muerto me dejas. ¿¿¿Qué provincia es ésa??? :D

Muerto me dejas. ¿¿¿Qué provincia es ésa???

]]> By: brixta http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1255 brixta Thu, 04 Jan 2007 21:30:01 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1255 Ya sé que va a ser un comentario de lo más superficial, pero qué feo es el Gaiman éste. Parece que es de cierta provincia (Omanero, tú me entiendes. :) ) Ya sé que va a ser un comentario de lo más superficial, pero qué feo es el Gaiman éste. Parece que es de cierta provincia (Omanero, tú me entiendes. :) )

]]> By: Óscar http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/comment-page-1/#comment-1250 Óscar Thu, 04 Jan 2007 12:37:10 +0000 http://www.normalizado.com/2007/01/04/neil-gaiman-neverwhere/#comment-1250 IMPORTANTE Para no chafar la lectura de los demás, vamos a intentar no desvelar secretos del argumento. Si alguno de los comentarios que pongo en el blog cuenta algo más de lo necesario, me avisáis, ¿vale? Otra cosa, vamos a poner como fecha tope de lectura el día 23 de enero, si no os da tiempo, avisadme y ampliamos el plazo, ¿vale? IMPORTANTE

Para no chafar la lectura de los demás, vamos a intentar no desvelar secretos del argumento. Si alguno de los comentarios que pongo en el blog cuenta algo más de lo necesario, me avisáis, ¿vale?

Otra cosa, vamos a poner como fecha tope de lectura el día 23 de enero, si no os da tiempo, avisadme y ampliamos el plazo, ¿vale?

]]>